Když se člověk rozhodne, že si vezme z nějakého důvodu půjčku, nelze mu to mít za zlé. Konec konců od toho tu půjčky i jsou, aby si je někdo bral. Ovšem dotyčný by určitě neměl sáhnout hned po tom prvním, co mu padne do oka. Mohl by si totiž vybrat něco, co by se mu mohlo zbytečně prodražit, něco, u čeho by neměl šanci uspět, něco, co by se vyřizovalo celou věčnost a obnášelo by to zbytečnou haldu lejster a podobně.
Dotyčný by tak měl v první řadě hledat to, co je nejvhodnější, a až pak se o tuto variantu ucházet.

A co je to nejlepší? Odpovědi se mohou pochopitelně u různých respondentů lišit, ale fakt zůstane faktem. Pro nejednoho ze žadatelů je tou nejlepší volbou 100% hypotéka. A to navzdory tomu, že se jedná jenom a pouze o vžitý název a nelze tak v žádném případě počítat s tím, že by si přišel výměnou za zastavení nemovitosti na sto procent její odhadní ceny. Tak už to dnes nechodí a podle platných zákonů ani chodit nemůže.
Takže proč je právě toto to pro kdekoho nejlepší?
Pro podnikatele třeba proto, že:
– tu není nízké daňové přiznání problémem,
– příjmy tu jde doložit i jinak než daňovým přiznáním (fakturami, podnikatelským záměrem a podobně).
A pro spotřebitele proto, že:
– dostatečné příjmy tu lze doložit mnoha různými způsoby,
– a v případě neschopnosti doložit dostatečně vysoké příjmy si lze vzít i spoludlužníka, který tak učinit může a vylepší žadatelovu pozici.
A pak už je tu vše jako u ostatních podobných hypoték. Tedy že si člověk jednoduše zažádá formou online formuláře a pošle e-mailem pár snímků zastavované nemovitosti k posouzení, že se vše rychle dohodne se zástupcem nebankovní společnosti a po následném podpisu smlouvy člověk dostane záhy potřebné peníze, jež musí vrátit podle podmínek dohodnutých tak, aby jim zvládl dostát.

Což jsou dostatečné důvody pro to, aby se člověk rozhodl právě pro podobnou hypotéku, kdykoliv mu finančně teče to bot.